Voici
les principaux dossiers qui ont été abordés
POLLUTION
La
vallée connaît depuis un mois des niveaux de pollution importants
et durables. Les dosages d'oxyde d'azote des poids lourds sont
toujours élevés sur la route blanche aux Bossons.
Concernant
les PM10 cancérigènes, nos taux ne sont heureusement pas
comparables avec ceux de Passy, de Sallanches ou d'Annecy.
Le
20 décembre s'est réuni en mairie le Comité municipal pour la
qualité de l'air auquel j'ai
assisté.
Ce
comité rassemble une quinzaine de personnes, élus,
socio-professionnels, et responsables associatifs.
Un
état des lieux a été dressé et une liste de mesures urgentes à
proposer au préfet a été élaborée.
Le
chauffage au bois est le principal émetteur de particules fines dans la
vallée, Les cheminées ouvertes sont à proscrire, il ne faut brûler
que du bois très sec et les feux d'artifice sont interdits.
Motion
pour la préservation de la qualité de l'air adoptée
par les conseillers à l’unanimité.
Les
élus s'engagent:
- à
rappeler aux habitants et séjournants les bonnes pratiques
déterminantes pour réduire les facteurs de pollution atmosphérique,
via un document d'information diffusé dans les jours à venir.
- à
formuler, en lien avec les associations, des propositions ambitieuses
à intégrer dans le PPA de seconde génération, qui seront
adressées d'ici le 31 décembre 2016 à M. le préfet de la
Haute-Savoie.
URBANISME
Le
maire furieux du vote négatif de la commission mixte paritaire
députés-sénateurs qui, par 6 voix contre 5, a rejeté
l'article de la loi montagne qui visait à rétablir le COS dans les
PLU des zones de montagne. La conséquence en est pour Chamonix la
possibilité donnée aux promoteurs de continuer, comme depuis 2014,
à construire des chalets XXL sans coefficient d'occupation du sol et
sans limitation de surface dans les parcelles. Ce sont les effets
pervers de la loi ALUR.
Cette
nouvelle loi montagne aboutit à renchérir le peu de terrain
disponible qui nous reste au détriment des gens du pays et au profit
des grosses fortunes mondiales.
C'est
en contradiction avec le souhait de l'Etat de préserver les
équilibres socio-démographiques et de favoriser le logement
permanent.
"C'est
scandaleux, c'est méprisant" s'insurge Eric Fournier qui
envisage de se retirer de l'Association des Elus de Montagne qui ne
l'a pas soutenu dans ce combat.
"Ce
qui arrive aujourd'hui avec cette loi montagne est beaucoup plus
grave pour Chamonix que les problèmes de pollution".
ACCUEIL
DE REFUGIES
Le
maire annonce que fin janvier arrivera à Chamonix une famille
irakienne qui sera reçue et hébergée par notre municipalité.
ENQUÊTE
DE SATISFACTION
Le
maire peut se réjouir, la population chamoniarde est dans l'ensemble
satisfaite des services municipaux.
Le
résultat de ce baromètre d'opinion est exposé au conseil par le
représentant de cet institut de sondage affilié à la SOFRES;
462
personnes tirées au sort ont été interrogées par téléphone.
Les
3 grands sujets qui préoccupent les chamoniards sont:
1
- la qualité de l'air (et
pourtant, le sondage a été effectué en octobre 2016, avant le
sérieux épisode de pollution actuel) pour 61% des sondés.
2
- Les sujets d'environnement et de développement durable
(35%)
3
- Le logement (34%)
Viennent
ensuite les services de santé (21%), les transports en commun (16%),
les personnes âgées (15%), etc...
Les
chamoniards expriment un fort taux de satisfaction pour juger de
l'action municipale, avec 76% de votes positifs, en hausse de deux
points sur la précédente enquête en 2011.
L'efficacité
des services est globalement appréciée par 84% des sondés.
Le
seul bémol est attribué à la Police municipale ("seulement"
69% de satisfaits) et au déneigement ("seulement" 63% de
satisfaits).
Il
fallait bien des points négatifs à cette enquête: outre les
problèmes d'environnement, de développement durable et de qualité
de l'air, les chamoniards se plaignent des problèmes de
stationnement (59% de mécontents) et des problèmes de logement (54%
de mécontents).
Aucun
conseiller n'a levé la main pour demander quel était le coût
d'une telle enquête...
DÉBAT
D'ORIENTATION BUDGÉTAIRE
Il
est bien difficile de résumer en quelques lignes le long exposé de
l'adjoint aux finances Yvonick Plaud. Le document remis aux élus
compte 43 pages.
Je
retiens seulement quelques points importants.
La
conjoncture est toujours difficile pour les communes.
Entre
la baisse de la D.G.F. et la hausse de la participation au fond de
péréquation ce sont 600 K€ qui sont amputés du budget municipal.
Les
recettes baissent de 2,4 M à 1,9 M d'euros.
Néanmoins,
il n'y aura pas cette année de baisse des crédits aux services
municipaux ni aux associations.
La
dette de la commune s'élève à 53,6 millions au 31/12/2016 en
hausse de 1,6 M sur 2015. Cette hausse est due au coût du
réaménagement des prêts structurés effectués en 2016. Tout
risque sur ces emprunts est désormais effacé.
Le
budget de fonctionnement s'élève à 30 740 K€.
Les
investissements seront en 2017 de 6 millions d'euros.
Le
budget sera voté par le conseil le 27 janvier 2017
CONTRAT
D'OBJECTIF MJC
La
convention d'objectifs pour 2017 est approuvée.
Le
directeur sera désormais recruté localement, et non plus par la
Fédération Rhône-Alpes des MJC.
CONVENTION
D'OBJECTIFS AVEC LA CHAMONIARDE, association de prévention et de
secours en montagne.
FOURRIERE
La
commune des Houches pourra désormais bénéficier des services de la fourrière
de la commune de Chamonix.
LES
COMMERCES DE DETAIL pourront ouvrir 5 dimanches en 2017, le 30 avril
et les 10, 17, 24 et 31 décembre 2017.
PROJET
DE RÉNOVATION DE LA CHAPELLE DES TINES
Non,
la commune n'apporte aucun financement.
C'est
une souscription via la Fondation du Patrimoine qui doit couvrir les
frais de l'opération qui se montent à 30 000 euros TTC.
La
commune, propriétaire, accepte de prendre la délégation de
maîtrise d'ouvrage au bénéfice de l'association des Amis de la
Chapelle Saint Théodule.
Si vous désirez faire un commentaire. Cliquer sur "commentaires" ci dessous.
2 commentaires:
Elisabeth a dit
Catastrophe :la sur-construction sera possible comme aux Tines avec cette résidence de tourisme; combien de voitures de vacanciers supplémentaires vont rouler ,été comme hiver,pour y parvenir. Il y a beau avoir la gare a proximité: je me demande combien de ces habitants occasionnels vont utiliser ce moyen de transport??!!
La surpopulation de ce type est elle obligatoire pour la survie économique de la vallée? Je ne sais pas, je crois que je préfère les gros chalets mais je peux me tromper ,le dossier est délicat.
Je voudrais aussi savoir: qui donne le droit à construire et y a t il un recours légal de la mairie pour refuser certaine construction ou se doit elle d accepter les dossiers bien montés même si le projet est mégalo?
Je réponds à Elisabeth
La mairie est tenue de respecter la loi, c'est à dire le code de l'urbanisme et les règles du P.L.U.
Elle n'a aucun pouvoir pour refuser des permis qui respectent ces nouveaux réglements. Elle peut déposer des recours, elle en a déposé, mais elle les perd et elle est limitée dans son budget d'honoraires d'avocats.
Amitiés
Enregistrer un commentaire